Мои любимые места Москвы

Не люблю Москву.

Живу здесь уже лет десять. Гуляя по Москве, замечаешь, как отношение к ней меняется ежеминутно. Иногда мне кажется — все, привыкла, приняла, успокоилась. Золото заката примиряет даже с дырами в асфальте, грязью и повсюду припаркованными автомобилями.

За эти годы я повидала много шоссе, бульваров, улиц и переулков и тем более заметны изменения к лучшему, происходящие в городе, но в последнее время некоторые места для меня выделяются особо.

Например, Москворецкая набережная. Я три раза смотрела название на карте, постоянно забывала его, потому что набережной эту дорогу хочется назвать в последнюю очередь. Месяц назад я решила прогуляться по ней от Таганской площади до Устьинского моста, по которому ходит трамвай прямо до моего дома.

Погода была хорошая, и я подумала, что неплохо было бы пройтись возле реки, все-таки набережная. Перейти с одной стороны дороги до другой мне предстояло по нерегулируемому пешеходному переходу через восьмиполосную (!) трассу. Пользуясь красным светофором с одной стороны, я добежала до разделительной и там провела одни из самых страшных минут своей жизни, особенно, когда один добропорядочный дяденька в левой полосе решил-таки меня пропустить: до того я стояла на широкой двойной сплошной, а тут пришлось ютиться на разделительной, причем по обе стороны от меня шныряли машины.

image

Вот оно, это место, прямо за мостом.

Но самое классное меня ждало впереди: на нужный мне мост нельзя было подняться с набережной, нужно было переходить дорогу. Но переходов (даже наземных) я не нашла вплоть до моста через Садовое. Там тоже не было перехода, но дорога сильно сузилась и я быстренько перебежала.

На той неделе я снова была в этом месте, но уже на велосипеде. На маленькой стриде с крохотными колесиками. В этот раз я не стала переходить дорогу, чтобы ехать ближе к реке, и опять прогадала. Тротуар сузился до ширины двух человек, идущих боком, причем посередине еще встречались столбы, и периодически он прерывался возле какого-нибудь съезда жутко высокими бордюрами.

image

Вот такими, больше радиуса колеса стриды.

image

Еще одно из моих любимых мест прямо возле станции метро Пролетарская. Много лет, проходя или проезжая мимо, я недоумеваю, почему пешеходов заставляют переходить две полосы дороги под землей, чтобы добраться до трамвайной остановки. 

Фотку сделать забыла, поэтому пока яндекс.панорамы

Марина Москвина «Учись видеть»

Эта книга стоит у меня на полке уже лет пять. Когда-то, заказывая всякие классические дизайнерские книжки типа Папанека и Нормана, я до кучи заказала и ее. Выбрала просто по названию, не имея ни малейшего понятия ни о чем книга, ни о том, кто такая эта Марина Москвина.

Все эти годы я думала, что книжка о композиции, цветоведении и всем таком академическом. Глядя на нее, казалось, что внутри меня ждет сухой заумный текст, от которого я вновь почувствую себя нерадивой ученицей. Я была не готова к этому, а потому книга терпеливо ждала меня на полке.

Долго ли коротко ли, но один знакомый знакомого знакомой друга моей подруги (как это бывает в интернете — оп! и ты уже час переходишь по ссылкам из одного блога в другой) рассказывал о какой-то книжке и сравнивал ее с этой самой «Учись видеть», сильно нахваливая последнюю. И меня осенило: Ба! Да это же та самая книжка, которая уже сто лет как стоит у меня на полке!

Конечно, я не бросилась ее читать, сломя голову, иначе это была бы не я, но переместила чуть ближе в своем мысленном списке.

И вот настал тот день, когда я хочу поделиться впечатлением о прочитанном.

Во-первых, язык Марины Москвиной не только не заумный и не сухой, а наоборот. Нет, слово наоборот совершенно не дает представления, насколько шокирующе НЕсухой текст книги. Автор будто вспоминает со своими учениками их совместные уроки, советы, случаи из жизни и она описывает это так, что я и сама на секунду ощутила себя соучастником происходящего. Книга написана так, будто то, о чем рассказывает Марина, она будто держит в руках перед глазами удивленного читателя (это один из ее собственных советов).

Во-вторых, книга не о композиции, не о цвете и даже не об академическом рисунке. Она о том, как развить у себя наблюдательность и научиться замечать красоту нашего мира. Применительно к писательству и журналистике, но конечно, и всем остальным это бы не помешало. На меня книга подействовала как ушат ледяной воды, одновременно вызывая в памяти самые теплые детские воспоминания. Читать эту книгу очень уютно, никогда бы не подумала, что можно такое сказать про книгу, но это действительно так.

В-третьих, в «Учись видеть» полно советов и рекомендаций, что почитать. А самое приятное, что половину из этого я читала. Может быть, и вправду я выросла такой клевой (ну а то =) ), что в детстве читала «Денискины рассказы» и «Муфта, полботинка и моховая борода»?

В-четвертых, когда я хожу, я ощущаю движение своих ног, и каждый мог шаг и сознание того, что я могу ходить, делает меня счастливой. Я не понимаю, как люди могут быть несчастны, если они могут ходить. Теперь я знаю, что каждый должен прочитать книгу «Учись видеть» (и все, которые советует Марина Москвина) и осознать, что счастье — в нас самих. Эгоистично как-то прозвучало. Все эмоции от сердца. Блин, тоже плохо. Короче, пойду перечитывать книжку и тренироваться.

Сила привычки

Как это так получается, что к плохим и вредным вещам мы привыкаем быстро и надолго, а к хорошим и полезным — стиснув зубы и взяв волю в кулак?

Я два месяца регулярно ходила в спортзал, а вот пропустила две недели и все, ощущение будто и не было в моей жизни спортзала вообще. Причем, первую неделю возникал робкий шепоток внутреннего голоса, такой «а на прошлой неделе в это время ты была в спортзале…» или «хочется ведь размяться, может в тренажерку?», но звучал он как-то ну совсем неубедительно.

Точно так же происходит с простыми вещами, о которых все знают и никто не делает. Например, улучшить осанку можно пару минут в день полежав на валике из полотенца или постояв у стенки, плотно к ней прижавшись. Если каждый день качать пресс по 10 минут, станешь стройняшкой с плоским животом. Ежедневные получасовые прогулки гарантируют здоровую спину и хорошее самочувствие. Если рисовать каждый день по одному рисунку, через пару месяцев увидишь существенный прогресс. Если каждый день читать по полчаса, за год прочитаешь несколько десятков книжек. И еще множество подобных примеров.

Тем не менее, все вышеописанное почему-то очень сложно выполнить, а найти 15 минут в день на что-то действительно полезно (причем каждый понимает, что это полезно) буквально невозможно. А вот потупить в интернете, поваляться в кровати, просто заняться чем-то настолько бесполезным, что через час и не вспомнишь чем, это завсегда.

Кажется, была книжка про выработку привычки, неужели все эти трудности из-за допамина? Откуда в нас такая чудовищная лень к простейшим и полезнейшим занятиям?

Ох, силы неравны, но я не сдамся. Ну ладно, может и сдамся, но через какое-то время попробую снова.

Сегодня японская музыка. Я долго сдерживала свою любовь к анимешным саундтрекам (на самом деле просто ничего крутого давно не делали =( ), и вот наконец-то: главная тема  крутейшего аниме прошлого года, как и ножницы главной героини, поражает прямо в сердце.

Вторая песня, которую нужно услышать каждому — Blumenkranz, но тут уж я сдержусь (может быть, правда, всего на неделю) и кто захочет, тот сам найдет.

Уильям Голдинг «Повелитель мух»

Роман Уильяма Голдинга «Повелитель мух» давно был в моем списке книг к прочтению, но не на первых местах и с низким приоритетом. Я знала в общих чертах сюжет и, возможно, именно поэтому откладывала чтение. Так что решение срочно прочитать эту книгу оказалось довольно спонтанным и вызвано было тем, что по этому роману, как и по «Маяку» Пи Ди Джеймс в этом году было задание для Writing на экзамене CAE. Вот я и решила быстренько его прочитать за неделю до экзамена, чтобы чуть проще было писать этот чертов Writing.

Подробнее

Как я выбирала телефон

Я разбила свой новенький смартфон.

Это было три года назад. Сначала менять его было жалко, а потом стало не на что. Sony избавились от Ericcson и выродились в одинаковые паралеллепипеды разной степени глянцевости; Samsung, Nexus и прочие вообще с головой ушли в гонку диагоналей, а для Iphone я с одной стороны недостаточно домохозяйка, а с другой — недостаточно хипстер. Виндофоны разве что радовали мой насытившийся скевоморфизмом глаз, да слишком уж эта платформа сыра, хотя телефоны, надо отметить, в прямом смысле яркие и запоминающиеся.

К сожалению, производители зациклились: увеличение экрана требует увеличения мощности, которое позволяет создавать более требовательные приложения, которые будут лучше выглядеть на еще большем экране и так далее. Ну и походу там мужики за все ответственны, а у них явно комплексы. Поэтому в ближайшее время при выборе телефона придется ограничиваться двумя качествами из трех: размер, быстродействие, внешний вид. Вдобавок, я уже не готова отваливать за телефон 25 тысяч (тем более с моей аккуратностью), а потому хотелось чего-нибудь подешевле.

Подробнее

Тим Харфорд «Экономист под прикрытием»

Я никогда не понимала экономику. Термины «эластичность», «эмиссия», «валовый капитал» вгоняли меня в ступор. Идеи все вроде на пользу и во благо, но вот все эти усложнения всегда казались мне излишними и будто придуманными специально, чтобы завысить порог вхождения. В то, что экономика это наука, я вообще никогда не верила, а Николас Нассим Талеб и прототип ДиКаприо из «Волка с Уолл-Стрит» только подтвердили мои опасения, хотя, конечно, эти ребята слишком умны, чтобы верить им безоговорочно.

Подробнее

Лучшее выступление Sziget 2014 и лучшее выступление, которое я вообще когда-либо видела. Ребята были действительно близки к народу, а песни, несмотря на жанр, брали за душу. 

Someone should wake me before I die…

ps к сожалению ребята убрали с саундклауда оригинал, так что остался только ремикс =(

Уезжая в прошлом году на Sziget, ежегодный венгерский фестиваль, просто, чтобы послушать Parov Stelar «раз уж мы все равно здесь», я и представить себе не могла, что Венгрия станет для меня первой страной, куда я полечу второй раз. И дело даже не в приветливом и многообразном Будапеште и даже не в сногсшибательном Парлементе, хотя теплые вечера на набережной Дуная не забыть. Теперь я лечу целенаправленно, на Sziget.

Так там было в прошлом году…

Этот безумно красивый электоклэш ремикс и без того приятной песни Triggerfingers (очень стильные дядечки там, если увеличить картинку с саундклауда можно посмотреть на их портреты) отлично передает атмосферу Зигета, так и представляю себе висящие среди ветвей диско-шары и фонари, везде музыка, танцующие люди…

На третьей минуте второе дыхание, опять же, как и на фестивале, вот ты едва отдышался после одного концерта, как уже отплясываешь на другом.

Да ладно, что я все о Зигете, да о Зигете, бельгийские мальчики-то какой задорный электропоп делают!

Посткроссинг

Пару лет назад (ничего себе, как давно это было!) мой друг рассказал мне о посткроссинге. Он еще начал со слов «Я знаю, тебе это точно понравится». Прошла… пара лет и я серьезно подумываю о том, как бы начать делать свои собственные открытки.

Суть проста: отправляешь открытку и тебе приходит открытка в ответ. Открытка — это ограниченная область для облегчения жизни графоманов и картинка. Но как же это здорово — отправлять их и получать! Как подарок на Новый год. Ты выбираешь открытку для каждого отдельного человека, пишешь ему о чем-то, что тебя волнует на данный момент, рассказываешь интересную историю или исторический факт, или просто описываешь то, что на открытке. И отправляешь в другую культуру. И то, что тебе кажется обыденным, для человека из другой страны выглядит, как открытие. Каждая открытка будто стирает частичку предубеждений, ты воочию убеждаешься, что везде живут нормальные, адекватные, интересные люди.

С сайта регулярно приходит статистика (этим мне эти ребята тоже нравятся, я и сама обожаю все структурировать и дай волю все бы изображала в графиках и диаграммах) и там каждая зарегистрированная открытка обозначается как «день, когда твой почтовый ящик был счастлив». Ну действительно, сколько удовольствия обнаружить в ворохе счетов и рекламы что-то персонально для тебя.

image

К чему это я? Я уезжаю на пару дней в Венгрию. Если кто-то хочет получить открытку оттуда, пришлите мне свой адрес через фан-сообщения, и через время, которое почта России сочтет приемлемым, вам придет (уже) нежданный сюрприз ;)

Кинонеделя 2

Нет, это совсем не от безделья, просто что-то такое накатило… И вот еще вчера совсем не хотелось смотреть кино, а сегодня смотришь третий фильм подряд.

Теорема Зеро
Очень старающийся быть непонятным фильм-антиутопия Терри Гиллиама, в котором лысый Кристоф Вальц по поручению Мэтта Деймона пытается доказать, что вселенная равна нулю. Картинка очень напоминает Бразилию, видно, и режиссер ждет, когда уже пройдет 30 лет и ко всей технике и спецеффектам добавится абсурда. Есть над чем задуматься, но трагизмом недотягивает до той же Бразилии, а изяществом — до Воображариума доктора Парнаса и даже, упаси бог, Страны Приливов. Кавер Creep бесподобен.

Тайная жизнь Уолтера Митти
Посмотрела только из-за исландских пейзажей, коих там на самом деле раз два и обчелся. Есть какой-никакой а сюжет, Бен Стиллер почти смог сдержаться и начал кривляться только под конец, лучше гор могут быть только горы, а оригинальный рассказ (даром что читается за 10 минут) все равно намного интереснее.

Мой Атилла Марсель
Двухлетний мальчик становится свидетелем смерти родителей (эйэй, никаких тайных умыслов, это же французское кино!) и немеет на всю жизнь. Опеку над ним берут две тетушки, выращивают из бедного парня пианиста и полностью подавляют его волю. Все еще двухлетний в душе, он остается заложником своей памяти. Печальный и безумный, словом настоящий французский фильм. Картинка, актеры, даже сюжет — все в нем прекрасно, кроме таинственной смерти от рака в конце. Интересно, что его недавно прокатывали в 35 мм и многие хипстеры его посмотрели, но в своих рецензиях никто и словом не упомянул, о чем же фильм. Не устаю повторяться, это от того, что он французский, если просто пересказать события, можно и в дурку угодить.

Двойник
Астрологи объявили месяц доппельгангеров. Количество двойников увеличилось… вдвое. Марк Цукерберг… ой, то есть Джесси Айзенберг в роли затюканного миром «маленького человека». Фильм по повести Достоевского, который был бы рад, что создателям удалось передать атмосферу «хочется вскрыться» его произведений. Не читала, но осуждаю фильм закончился больно хорошо. В процессе просмотра почему-то повилось стойкое желание почитать хабрахабр. Когда читала Достоевского, тоже очень хотелось закрыть книгу и почитать что-нибудь другое. Не знаю, как это может быть связано.

Мы — Миллеры
Комедия с довольно большим количеством анально-генитального юмора. Хорошие персонажи и пара действительно смешных моментов делают единоразовый просмотр вполне приятным. Какая-то проблема с хорошими комедиями, днем с огнем ничего смешного не найти.

Принцесса Монако
Ну, не ужас-ужас-ужас-ужас. По крайней мере все мотивы объясняют. Если хотя бы половина из того, что показали в фильме правда, Грейс Келли действительно достойна экранизации биографии. А лучше даже, документального сериала. Вот это я понимаю, женщина, а то вон изо всех углов «мы полгода женаты, и теперь все не так, как было во время медового месяца, наверное, надо разводиться, аааа». Про «слишком много крупных планов Николь Кидман» согласна. Машу каслом все же можно испортить.

Шофер мисс Дейзи
Пожилой негр устраивается на работу к склочной еврейской старушенции. Не смотря на предубеждения и разные культурные слои, они становятся лучшими друзьями. Правда, на это уходит немногим более 20 лет. Ой, как так получилось, что я почти дословно пересказала аннотацию кинопоиска? Просто фильм на самом деле таков. Очень тонкое, умное и приятное кино про сегрегацию и вообще.

Поездка в Индию
Старый и очень красивый фильм, который я совершенно не поняла. Вроде актеры в те годы не умели не уметь играть, да и о сюжете не забывали. Мы с мужем сошлись во мнении, что это кино как иллюстрация к книге (а оно по книге, которую я, конечно же не читала) и рассчитано на интеллектуального зрителя, к коим я не отношусь. То есть в дополнение к книге (и академическому образованию) оно было идеально, а так… непонятно…

Вот примерно и все. Спасибо голливудскому кинематографу за мое приятно потерянное время.

Эдит Уортон «Век невинности»

Действие книги, за которую впервые автору-женщине присудили Пулитцеровскую премию, проиходит в Нью-Йорке конца 19-го века, когда он еще был маленьким городком, в котором все всех знали. Ну как все — главные действующие лица представляют собой самый сок американского светского общества того времени. 

Но, прочитав ее, мы не узнаем, как Америка того времени относилась к истреблению индейцев или к рабству, напротив, книга показывает проблемы совсем с другой стороны, а именно, высшего сословия.

Эта книга поначалу давалась мне нелегко. С самой первой страницы начались описания приемов, визитов, посещения опер, в которые тогда ходили сплетничать и просто тонны пустых условностей, глупых убеждений и пустяковых проблем — то есть аккурат то время, которое я ненавижу в литературе.

Подробнее

Еще одна группа с фигзагуглишь названием и потрясающим саундом. Наверное, потому я так долго и забывала о ней написать, это же надо было догадаться назвать голландскую электропанк (!) (на вики так написано, лично я никакого панка не слышу) группу Хлеб Насущный. Угадайте, что находится по запросу Daily Bread band? Да уж, калифорнийские дяденьки наверное диву даются до чего нынче верующая молодежь пошла.

Я очень долго выбирала какую песню поставить в заголовок, они все хороши. Вот серьезно, на всем альбоме ни одной провальной песни. Но эта наверное, самая хитовая да еще и с крутым клипом. Я бы на их месте, правда, поющую девочку из кадра бы совсем убрала, оставила бы только отстраненный видеоряд, девочка уж больно по-голландски выглядит, выделяется.